忍一时风平浪静，退一步海阔天空！遇到事情还是应该三思而行！打架不能解决问题，只会让事情恶化到“打赢了坐牢，打输了住院”的境况。
据法直播4月22日报道，福建三明一女子脚踹保安后被保安反手扇了一耳光事件，上了热搜，引发了网友热议。
用踢一脚换一巴掌，谁也不惯着谁，这时候有网友疑问到底发生了什么，也有网友质疑这到底算是正当防卫还是互殴呢？如何追究责任？
据法直播转发一段21秒的视频，视频中一名身穿黑色上衣、牛仔裤的女子从一辆小轿车下来，旁边有围着红领巾的小学生经过。
这名黑衣女子下车之后，走到一名身穿保安制服的男子旁边，脚踹了保安一脚。
这名保安看起来很激动的样子，反手就扇了黑衣女子一个巴掌，视频中都能听到巴掌的声音很大，可见保安用的力气。
而黑衣女子被打的一瞬间，直接懵了，眼镜都打掉了，等反应过来，立马将眼镜扶正了，然后面对着车门，拿出手机做着什么。
而保安打完人之后，明显怒气没消，一边往旁边走，一边看着黑衣女子骂骂咧咧说着啥。
这段视频，明显是围观的网友拍摄，然后发布的网络上的。
据悉，事发时间是4月22日上午的福建三明，这名黑衣女子是一名家长，开车送小孩上学。
网友透露说是因为停车的原因，导致保安与黑衣女子发生了口角。
于是黑衣女子在停车后，直接下车跑到保安面前踢了对方一脚，结果换来了保安反手狠狠地一个巴掌。
这段视频发布到网络之后，就引发了网友热议。
有网友表示，女的踹那一脚就跟撒娇闹着玩似的，男的打那一巴掌却是结结实实的。
虽然保安属于还击有理，但确实没必要搞成这样，换个膀大腰圆的男的保安显然就不敢这么斤斤计较了，强弱根本就不对等。
有网友表示，公共场所吵架拌嘴很常见，动手动脚就彻底变了性质。
网友热议的焦点，是女子与保安的行为，算是正当防卫还是互殴？
而法直播主播点评表示，视频中保安的巴掌，女子的一脚，在法律上通常会被认定为互殴，而不是正当防卫。
正当防卫必须以制止侵害为目的，且手段不能超过必要限度。
从法律角度来看，视频中的事件，女子先脚踹保安，保安的一巴掌反击并不是为了制止正在进行的不法侵害，而是在被踢后出于愤怒进行的报复性回击，其目的并非制止侵害，而是发泄情绪。
另外从保安殴打巴掌的力度来看，有巴掌的声音，且女子的眼镜也被打掉，超出了制止女子踢踹这一行为所必要的限度。
从常规角度来看，是不符合正当防卫的构成要件。
而如果认定为互殴的话，根据相关的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
很多人表示，不知道事情全貌，不予做评论。
然而，有网友在评论区网传更多细节，大致意思是黑衣女子开车送孩子上学，然后将车停在那里。
那个位置应该是不许停车的，于是保安就上前阻止，而黑衣女子要停车送小孩，于是双方发生了口角冲突。
随后保安一直在敲黑衣女子的车门，学校旁边执勤的辅警就提醒黑衣女子，让她赶快开车走。
值得一提的是，该网友透露，黑衣女子下车的时候，保安还用门夹她的脚。
不知道该网友所陈述是否属实，但不管怎么样，黑衣女子先动脚踢保安属实，明显是不对的，明显再怎么样不能去踢人。
公共场合矛盾再大，动手就是错。
如果黑衣女子不冲动不动手，就不会有后面那重重的一巴掌。
人教人教不会，事教人一教就会，成年人要为自己的情绪、行为买单。
在日常生活中遇到矛盾及冲突的时候，逞一时之快，动手动脚不仅不能解决问题，反而会使矛盾升级，丢面子也丢责任，甚至还会给自己和他人带来不必要的伤害和法律后果。
保持冷静和理性，通过合法、合理的途径解决问题才是关键。
“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，在面对冲突时，多一份克制和包容，或许就能避免一场冲突。
对此，您怎么看？
配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
